中国红牛向泰国天丝发起反击！新证据浮出水面，法律风向再度改变

北京高院认真听取并采纳重审建议，为此案定下新的方向。这一举措对于中泰双方的红牛争端来说具有重要意义。

从2016年起，关于中国红牛和泰国天丝之间的商标纠纷备受瞩目。争议聚焦于双方对授权期限的理解不同，泰国天丝坚持认为已享有长达20年的权益，而中方主张应有30年的期限。经过严谨审查，泰国天丝提供了诸多有力证据，其中不乏各种正式文档以及签署的合约。遗憾的是，今年末（2020 年底），最高人民法院给出终审判决，确认泰国天丝集团占优势地位，同时中方败诉。

然而，为了保护自身权益，中国红牛并未停止行动。去年，我们与泰国天丝联手将其诉至北京市第四中级人民法院，希望通过诉讼维护和确定"50年协议"中第七条的法律效力。近日，中国红牛在官网及微信公众号发布公告，宣布已成功取得该协议原件。此外，我们将该协议的原件呈递至中华人民共和国最高人民法院，作为审理相关案件再审的重要依据。

孟旭律师表明，从当前协议看，中国红牛有权利进行诉讼。然而，需要注意到，协议由多部分组成，彼此相互独立。因此，中国红牛针对各个部分的具体条款，依法启动诉讼活动是合情合理的。

尊敬的读者们, 此次裁决只针对中国红牛提起的诉讼进行了处理,不会影响先前涉及"红牛系列商标"所有权争端的终审判决结果。据法规专家张明谦先生表示，从媒体曝光来看，此类纷争可能仍将持续一段时间,短时间内难以快速化解。

京师律师事务所尊敬的伙伴和优秀的张明律师暖心提醒：争端可能持续，短期降服不易。

近日，北京高院推翻原判决，这标志着备受关注的“红牛之战”将步入新征程。这一决定引发了公众的热议，有望深刻地改变双方在商标权争议上的立场。同时，该结果还可能引导其它相似案件重新审查与思考。此次戏剧性变革让“红牛之战”迎来了新的篇章。该事件吸引了众人目光，商标争夺战或将大幅调整。我们将继续密切留意事态进展。

真诚地期待广大读者在评论区分享您们对“红牛纷争”的看法，亦恳请您们将这条消息传递给更多人，让我们大家共同关注此事的最新动态。